Les fuites de carbone sont un obstacle à la mise en œuvre du prix du carbone tel que les quotas d'émissions européens dans un monde ouvert au commerce. La réduction des émissions en Europe peut être plus que compensée par un accroissement des importations ayants un facteur d'émissions plus élevé. Nous analysons deux instruments de politique publique visant à réduire les fuites de carbone: le mécanisme d'ajustement carbone à la frontière (MACF) et les allocations gratuites. Nous montrons que les deux instruments agissent différemment sur le commerce, les émissions et le bien-être. Nous identifions les déterminants des équilibres économiques avec l'un ou les deux instruments. Nous caractérisons également le pourcentage de quota gratuit optimal.
